S\u00e5h\u00e4r dagen efter att Nobelpriset i litteratur delats ut kommer samma fr\u00e5gor till mig som alltid efter en prisutdelning: \u00e4r inte tiden f\u00f6re priset roligare \u00e4n efter? Precis som med julafton. Det \u00e4r roligt att gissa vad utkomsten ska bli och det hela kulminerar i en fest med ett pris. Dagen efter \u00e4r man lite m\u00e4tt p\u00e5 det hela men trycker \u00e4nd\u00e5 i sig chokladkonfekt. <\/p>\n\n\n\n
Nobelpriset i litteratur \u00e4r ganska l\u00e5ngt j\u00e4mf\u00f6rbart med att vinna en olympisk medalj i sport. Litteraturen kan \u00e4nd\u00e5 inte ”vinna” – litteraturen vinner bara l\u00e4sarnas hj\u00e4rtan eller inte. \u00c4nd\u00e5 ska priser delas ut. Vi kan inte m\u00e4ta hur bra en bok \u00e4r med n\u00e5got m\u00e5tt, bara en jury kan avg\u00f6ra vilken bok som borde vinna priser. Ska vi ens lita p\u00e5 en jury? Hur mycket p\u00e5verkas juryn av deras egna upplevelser, politiska \u00e5sikter, manipulation av omv\u00e4rlden och hypen av vissa b\u00f6cker? Ingen kan vara riktigt s\u00e4ker p\u00e5 det. Det vi dock \u00e4r s\u00e4kra p\u00e5 \u00e4r att Nobelpriset i litteratur anses vara det b\u00e4sta och mest h\u00f6gt rankade litteraturpriset i v\u00e4rlden. Genom priset riktas omv\u00e4rldens blickar samtidigt till samma f\u00f6rfattare. Det \u00e4r fint. Priserna skapar n\u00e4mligen en slags samh\u00f6righet som vi m\u00e4nniskor alltid l\u00e4ngtar efter. Att f\u00e5 ta del av n\u00e5got, tillsammans med andra som \u00e4r lika intresserade. Ungef\u00e4r som om ett fotbollsfan skulle g\u00e5 p\u00e5 en fotbollsmatch med en god v\u00e4n och heja p\u00e5 sitt lag. Efter\u00e5t diskuterar de matchen och lever sig in i den igen. Litteratur fungerar, konstigt nog, p\u00e5 liknande s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r mig har Nobelpriset i litteratur alltid k\u00e4nts som ett v\u00e4ldigt elitistiskt pris, ofta med en f\u00f6rfattare man inte h\u00f6rt talas om innan (i \u00e5r hade jag turen att l\u00e4sa Annie Ernaux Sinnenas tid<\/em> dagen f\u00f6re Nobelprisvinnaren uts\u00e5gs). Jag \u00e4r inte den som st\u00e4ller mig i biblioteksk\u00f6n f\u00f6r att l\u00e5na Nobelprisvinnare, bara f\u00f6r att l\u00e4sa n\u00e5got av just den f\u00f6rfattaren. Tv\u00e4rtom st\u00e4ller jag mig oftast skeptisk till hypen. Kanske bottnar det i att jag tycker att f\u00f6rlagsv\u00e4rlden blivit allt mer kapitalistisk och fokuserad p\u00e5 f\u00f6rfattarna. F\u00f6rfattarna ska<\/em> hyllas och uppm\u00e4rksammas, det \u00e4r ett viktigt yrke. Men f\u00f6r mig \u00e4r det ett yrke bland m\u00e4ngden – lokalv\u00e5rdare, f\u00f6rfattare, fotograf, journalist eller pedagog. Jag drar mig fr\u00e5n att g\u00e5 med i det som g\u00f6r f\u00f6rfattare till k\u00e4ndisar – f\u00f6r att uttrycka det enkelt. P\u00e5 Bokm\u00e4ssan i G\u00f6teborg blir fokus allt mer p\u00e5 f\u00f6rfattare \u00e4n p\u00e5 b\u00f6ckerna. Litteratur\u00e4lskare st\u00e5r i k\u00f6 f\u00f6r att ta selfie med f\u00f6rfattaren, fl\u00f6det p\u00e5 sociala medier sv\u00e4mmar \u00f6ver p\u00e5 bilder av scener d\u00e4r k\u00e4nda f\u00f6rfattare sitter och diskuterar. Vem som har lyssnat p\u00e5 vem, vem som har tr\u00e4ffat vem…det b\u00f6rjar bli allt mer likt underh\u00e5llningsbranschen. \u00c4r det dit vi vill g\u00e5? Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s inte f\u00f6rfattarnas fel. Det \u00e4r komplicerad h\u00e4xbrygd skapad av samh\u00e4llets vanor och krav, sociala medier och dagens marknadsf\u00f6ring och f\u00f6rlagens t\u00f6rst efter vinst. Genom att vi deltar i denna k\u00e4ndis-hets forts\u00e4tter vi att applicera underh\u00e5llningsbranschens regler p\u00e5 litteraturv\u00e4rldens: den som har det st\u00f6rsta namnet s\u00e4ljer b\u00e4st och g\u00f6r mest pengar. De stora namnen kan ocks\u00e5 ge ut manus som skulle ratats om de skickats in av en ok\u00e4nd person (h\u00e4r kanske n\u00e5gon protesterar, men tr\u00f6skeln \u00e4r h\u00f6gre f\u00f6r en ok\u00e4nd person att bli utgiven, det vet alla). De stora namnen kan skriva en barnbok p\u00e5 en vecka och bli utgiven direkt. Ett stort namn garanterar f\u00f6rs\u00e4ljningen och d\u00e4rf\u00f6r ska alla f\u00f6rfattare f\u00f6rs\u00f6ka n\u00e5 sin stj\u00e4rnplats p\u00e5 f\u00f6rfattarhimlen. De ska marknadsf\u00f6ra sig v\u00e4l och synas och h\u00f6ras p\u00e5 alla s\u00e4tt de kan. Samh\u00e4llets syn p\u00e5 f\u00f6rfattare \u00e4r i f\u00f6r\u00e4ndring. <\/p>\n\n\n\n Nobelpriset i litteratur g\u00f6r att f\u00f6rlaget som har r\u00e4ttigheter till f\u00f6rfattarens b\u00f6cker f\u00e5r ett rej\u00e4lt uppsving i bokf\u00f6rs\u00e4ljningen. Jag tycker om att f\u00f6rfattare premieras f\u00f6r sitt h\u00e5rda arbete. Jag tycker samtidigt att det blir tr\u00e5kigt n\u00e4r det handlar s\u00e5 mycket om pengar. B\u00f6ckerna pryds med ”Nobelpriset i litteratur”-logon och st\u00e4lls l\u00e4ngst fram i bokhandlarna – h\u00e4r ska det s\u00e4ljas! Kom och k\u00f6p VINNAREN! Vinnare m\u00e5ste betyda att det \u00e4r bra! K\u00d6P!. Det h\u00e4r \u00e4r ocks\u00e5 lite farligt med tanke p\u00e5 f\u00f6rv\u00e4ntningar, b\u00f6ckerna ska hypeas upp till niv\u00e5er de kanske inte kommer till. Vi har alla v\u00e4ldigt olika boksmak. Ett litter\u00e4rt pris betyder slutligen inte s\u00e5 mycket, det \u00e4r bara ett (kanske nytt) f\u00f6rfattarnamn vi f\u00e5r upp \u00f6gonen f\u00f6r. Om sedan v\u00e4ljer att l\u00e4sa eller inte beror mycket p\u00e5 hur vi i \u00f6vrigt v\u00e4ljer v\u00e5r l\u00e4sning. M\u00e5nga lider av FOMO (Fear of missing out) och blir kallsvettiga vid tanken att g\u00e5 miste om en litter\u00e4r karamell eller att bli utanf\u00f6r den litter\u00e4ra diskussionen. D\u00e5 blir l\u00e4sningen mycket styrd av vilka b\u00f6cker som s\u00e4ljer bra och som det diskuteras mycket om. Igen – samh\u00f6righeten.<\/p>\n\n\n\n Nobelpriset i litteratur \u00e4r \u00e4nd\u00e5 riktigt litteraturpris. Jag s\u00e4ger ”riktigt” i brist p\u00e5 b\u00e4ttre synonym. Priset har n\u00e4mligen en r\u00e4tt s\u00e5 stor jury som alla \u00e4r mycket insatta i litteratur, opartiska och som inte \u00e4r anst\u00e4llda i bokbranschen, t.ex. p\u00e5 ett f\u00f6rlag eller hos n\u00e5gon bokhandel. Det kan man d\u00e4remot inte s\u00e4ga om folkets pris ”\u00c5rets bok” som ordnas av Bonnierf\u00f6rlagen. Folket ska v\u00e4lja sin favoritbok bland 12 utvalda b\u00f6cker fr\u00e5n svenska f\u00f6rlag. Juryn kommer fr\u00e5n Bonnierf\u00f6rlagen och i \u00e5r fanns extra mycket b\u00f6cker ur Bonnierf\u00f6rlagens egen utgivning nominerade till priset. Det hela maskeras genom att ”\u00c5rets bok” marknadsf\u00f6rs p\u00e5 alla Bonnierf\u00f6rlagens sociala mediekanaler och man gl\u00f6mmer bort hur m\u00e5nga som f\u00f6rlag verkligen h\u00f6r till Bonnierf\u00f6rlagen. Det verkar som om ”alla f\u00f6rlag” \u00e4r delaktiga i priset \u00e4ven om det inte \u00e4r riktigt s\u00e5. Sj\u00e4lv hade jag missat att flera f\u00f6rlag ingick i koncernen, s\u00e5 som Romanus & Selling och Historisk Media. Bonnierf\u00f6rlagen marknadsf\u00f6r dessutom ”\u00c5rets bok” p\u00e5 kanaler som inte \u00e4r kopplade till bokf\u00f6rlagen utan till l\u00e4sning och b\u00f6cker, s\u00e5 som @selmastories och @alskarbocker p\u00e5 Instagram. Smart.<\/p>\n\n\n\n En som snappat upp id\u00e9n med att ordna ett partiskt pris f\u00f6r att \u00f6ka f\u00f6rs\u00e4ljningen \u00e4r Adlibris. F\u00f6r n\u00e5got \u00e5r sedan b\u00f6rjade de med ”Adlibris-priset” d\u00e4r de anst\u00e4llda nominerar b\u00f6cker. H\u00e4r g\u00e5r \u00e4nd\u00e5 min gr\u00e4ns f\u00f6r vad som f\u00e5r kallas pris. Det \u00e4r en skamfl\u00e4ck f\u00f6r hela bokbranschen n\u00e4r Nordens st\u00f6rsta f\u00f6rs\u00e4ljare av b\u00f6cker hittar p\u00e5 ett pris med en jury som best\u00e5r av anst\u00e4llda. De nominerade b\u00f6ckerna \u00e4r sj\u00e4lvfallet s\u00e5dana som de r\u00e4knat ut att kommer att s\u00e4lja bra (stora namn, ni vet). Varf\u00f6r skulle de vaska fram n\u00e5gon fantastisk bok fr\u00e5n ett mindre f\u00f6rlag, de s\u00e4ljer ju inte lika bra. Vissa stora f\u00f6rlag har, tyv\u00e4rr, g\u00e5tt med i denna fars och skriver ”Bok X \u00e4r nominerad till Adlibrispriset!”. Varf\u00f6r skulle inte f\u00f6rlagen nappa p\u00e5 det h\u00e4r, det kan ju \u00f6ka f\u00f6rs\u00e4ljningen. Genom att vi l\u00e4gger till ordet ”pris” s\u00e5 blir m\u00e4nniskor genast intresserade.<\/p>\n\n\n\n L\u00e5ter jag pessimistisk? Kanske. Men jag uppmanar alla att anv\u00e4nda sitt bondf\u00f6rnuft – de flesta f\u00f6retag vill \u00e4nd\u00e5 g\u00f6ra vinst och s\u00e4lja. Vi m\u00e5ste bli mera skeptiska och ifr\u00e5gas\u00e4ttande. Ifr\u00e5gas\u00e4tt varf\u00f6r man kallar det ”\u00c5rets bok” men nominerar n\u00e4stan enbart b\u00f6cker fr\u00e5n de egna f\u00f6rlagen? Det kunde likav\u00e4l hela Bonnierf\u00f6rlagets pris. Det skulle k\u00e4nnas mera r\u00e4ttvist och transparent. Bojkotta ”Adlibris-priset”: tala inte om det, dela ingenting om det och undvik att k\u00f6pa de nominerade b\u00f6ckerna. K\u00f6p ist\u00e4llet en bok du velat l\u00e4sa l\u00e4nge, bes\u00f6k din lokala bokhandel och be dem k\u00f6pa in boken om den inte finns p\u00e5 hyllan. Som pris \u00e5t dig sj\u00e4lv kan du k\u00f6pa lite choklad. Bravo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00e5h\u00e4r dagen efter att Nobelpriset i litteratur delats ut kommer samma fr\u00e5gor till mig som alltid efter en prisutdelning: \u00e4r inte tiden f\u00f6re priset roligare \u00e4n efter? Precis som med julafton. Det \u00e4r roligt att gissa vad utkomsten ska bli och det hela kulminerar i en fest med ett pris. Dagen efter \u00e4r man lite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147436162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2147436162"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147436162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2147436170,"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147436162\/revisions\/2147436170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2147436162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2147436162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/snowglitterbooks.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2147436162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}